gabapentin
Содержание статьи про gabapentin

Доступно несколько сравнительных клинических испытаний новых противоэпилептических препаратов (АЭП) у пациентов с рефрактерной парциальной эпилепсией.

Поэтому метаанализ является широко используемым и полезным методом сравнения.

Несмотря на ограничения косвенных сравнений, и учитывая, что эти препараты были протестированы в разных дозах, такие сравнения могут быть полезны врачам, принимающим практические решения о лечении.

Целью этого исследования было представить новые результаты мета-анализа дополнительного леветирацетама по сравнению с плацебо и оценить его эффективность и переносимость по сравнению с другими новыми AED (габапентином, ламотриджином, окскарбазепином, тиагабином, топираматом и зонисамидом) в мета-анализе с использованием методы косвенного сравнения.

Рандомизированные плацебо-контролируемые клинические испытания дополнительной терапии леветирацетамом, габапентином, ламотриджином, окскарбазепином, тиагабином, топираматом и зонисамидом у пациентов с рефрактерной парциальной эпилепсией были описаны в Кокрановской библиотеке 2002 года. Модель с фиксированными эффектами использовалась для оценки отношения шансов Мантеля-Хензеля для частоты ответов (показатель эффективности) и частоты отмены (в основном показатель переносимости) леветирацетама и других новых АЭП по сравнению с плацебо.

Поскольку не существует прямых клинических испытаний, сравнивающих эти новые АЭП. Затем были проведены скорректированные косвенные сравнения между леветирацетамом и другими AED с использованием результатов мета-анализа.

В тестируемых дозах леветирацетам был более эффективен с точки зрения частоты ответа, чем габапентин (отношение шансов 2,64 при 95% ДИ 1,51-4,63) и ламотриджин (отношение шансов 1,86 при 95% ДИ 1,04-3,34) и одинаково хорошо переносится.

Частота отмены леветирацетама была значительно ниже, чем у топирамата (отношение шансов 0,52 при 95% ДИ 0,29-0,93) и окскарбазепина (отношение шансов 0,55 при 95% ДИ 0,33-0,92), при сопоставимой эффективности.

Хотя леветирацетам существенно не отличался от других АЭП, были получены численные тенденции в пользу леветирацетама по частоте ответа и скорости отмены (тиагабин, зонисамид). Косвенные сравнения, основанные на мета-анализе, показывают, что дополнительная терапия леветирацетамом имеет благоприятный ответ и/или скорость отмены по сравнению с несколькими АЭП у пациентов с парциальной эпилепсией в дозах, использованных в клинических испытаниях.

Эти мета-анализы дают только краткосрочные данные об эффективности и безопасности.

Для подтверждения этих результатов необходимы сравнительные клинические испытания и долгосрочные исследования этих препаратов.

Авторы исследования: Christian Otoul, Celestina Arrigo, Kenou van Rijckevorsel, Jacqueline A French

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на gabapentin

Отзывы пациентов на lamotrigine

Отзывы пациентов на levetiracetam

Отзывы пациентов на topiramate

Отзывы пациентов на oxcarbazepine

Отзывы пациентов на zonisamide

от admin