Целью данного исследования была оценка клинических и экономических эффектов 2 клинических стратегий лечения тяжелого (II степени и выше) эрозивного эзофагита или плохо реагирующей гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Было проведено одно слепое рандомизированное контролируемое исследование продолжительностью до 8 недель, в котором сравнивали омепразол с ранитидином плюс метоклопрамид у пациентов с тяжелым и симптоматическим эрозивным эзофагитом (эндоскопическая степень II и выше). Были рассчитаны два коэффициента экономической эффективности: затраты на одного излеченного пациента и затраты на бессимптомный da.
Перспективой исследования было то, что плательщик или страховщик медицинского автомобиля.
Показатели выздоровления были значительно выше среди пациентов, получавших омепразол, чем среди те, кто получал ранитидин/метоклопрамид через 4 недели (68,5% против 30,4%, p <, 0,01) и в целом (81,5% против 45,7%, p <, 0,01). В целом, средние прямые медицинские расходы, связанные с желудочно-кишечным трактом, на одного вылеченного пациента были ниже в группе омепразола (189,60 долл. США), чем в группе ранитидина/метоклопрамида (319,28 долл. США). Дополнительные затраты на дополнительное лечение омепразолом по сравнению с ранитидином/метоклопрамидом составили 24,05 долл. США. Общая средняя стоимость одного дня без симптомов была ниже в группе омепразола (7,88 долл. США), чем в группе ранитидина/метоклопрамида (10,81 долл. США). Дополнительные затраты на получение дополнительного дня без симптомов при приеме омепразола по сравнению с ранитидином/метоклопрамидом составили 1,41 доллара США. В заключение, омепразол обеспечивает более высокую эффективность при сопоставимых затратах по сравнению с ранитидином/метоклопрамидом при лечении пациентов с тяжелым эрозивным эзофагитом.
Авторы исследования: B S Bloom, A L Hillman, B LaMont, C Liss, J S Schwartz, G J Stever
Отзывы пациентов на omeprazole
Отзывы пациентов на ranitidine
Отзывы пациентов на metoclopramide