Хлоргексидин хорошо известен своим противозастойным действием. Однако эффективность противозастойного средства для полоскания рта на основе хлоргексидина может варьироваться в зависимости от рецептуры конечного продукта. Целью настоящего исследования было сравнить эффективность против зубного налета двух коммерческих ополаскивателей для полости рта: 0,12% хлоргексидиновой спиртовой основы (CLX-A) и 0,1% хлоргексидиновой безалкогольной основы, разбавленной 0,1% формальдегидом (CLX-F).
исследование представляло собой семидневное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с участием 30 добровольцев. На старте все участники прошли стоматологическую профилактику. В течение 7 дней экспериментального периода без чистки зубов, в течение которого испытуемые воздерживались от всех форм механической гигиены полости рта, одна группа испытуемых дважды в день полоскала рот 15 мл 0,12% раствора хлоргексидина на спиртовой основе. В тесте второй группы использовали 15 мл не содержащего спирта 0,1% раствора хлоргексидина для полоскания рта на основе 0,1% формальдегида два раза в день. Отрицательная контрольная группа использовала плацебо. Показатели бляшек регистрировали у всех добровольцев до начала лечения на 0, 1 и 7-й день.
Через 7 дней средний индекс бляшек для первой группы составил 0,76 ± 0,38 по сравнению со средним индексом бляшек 1,43 ± 0,56 для второй группы. Разница в показателях зубного налета между группами была статистически значимой.
результаты этого исследования показали, что полоскание рта 0,12%-ным раствором хлоргексидина на спиртовой основе значительно отличается от полоскания рта 0,1%-ным раствором хлоргексидина, не содержащим спирта, в отношении ингибирования образования зубного налета.
Авторы исследования: Oumkeltoum Ennibi, Leila Lakhdar, Amal Bouziane, Yahia Bensouda, Redouane Abouqal
Отзывы пациентов на chlorhexidine