Целью данного исследования было сравнить in vitro эффективность сока Morinda citrifolia (MCJ) с гипохлоритом натрия (NaOCl) и хлоргексидина глюконата (CHX) для удаления слоя мазка со стенок каналов зубов с эндодонтическим инструментарием.
Шестьдесят экстрагированных, однократныхукоренившиеся, зрелые, постоянные премолярные зубы человека с одним каналом были инокулированы Enterococcus faecalis при 37 ° C в атмосфере CO2 в течение 30 дней.
Зубы были случайным образом распределены на 6 групп лечения, доступ к пульповой камере был получен, очищен и сформирован с помощью ProTaper и профилируйте поворотные приборы до размера 35. Во время измерения орошение обеспечивалось MCJ, NaOCl, CHX, MCJ/CHX с последующей окончательной промывкой 17%-ной этилендиаминтетрауксусной кислотой (ЭДТА). Орошение MCJ также сопровождалось заключительной промывкой физиологическим раствором, и орошение физиологическим раствором также использовалось в качестве отрицательного контраста.
Затем зубы обрабатывали для сканирующей электронной микроскопии и исследовали удаление слоя мазка.
Данные были проанализированы с помощью статистических тестов chi2 (значения P) при значимости 95%. Наиболее эффективное удаление слоя мазка произошло с MCJ и NaOCl, оба с промывкой 17% ЭДТА. И обработка MCJ, и обработка NaOCl были одинаково эффективны при промывании 17% ЭДТА (P <, .2471) для полного удаления до 80% мазкового слоя с некоторых участков корневой канавы.
MCJ был более эффективен, чем CHX для удаления мазкового слоя (P <, .0085) и физиологический раствор в качестве отрицательного контроля (P <, .0001). Эффективность MJC была аналогична эффективности NaOCl в сочетании с ЭДТА в качестве внутриканального ирригатора.
MJC, по-видимому, является первым фруктовым соком, который был идентифицирован как возможная альтернатива использованию NaOCl в качестве внутриканального ирригатора.
Авторы исследования: Peter E Murray, Romi M Farber, Kenneth N Namerow, Sergio Kuttler, Franklin Garcia-Godoy
Отзывы пациентов на chlorhexidine