fluconazole
Содержание статьи про fluconazole

Мы разработали и сравнили пять систем оценки, предназначенных для количественной оценки терапевтического ответа в случаях кандидоза ротоглотки.

Мы использовали проспективно собранные данные о 114 пациентах, получавших несколько доз азола D0870. Пациенты были инфицированы чувствительными к флуконазолу (n = 49) или устойчивыми к нему микроорганизмами (MIC, &gt, or = 16 мг/мл, n = 61). Пациенты с резистентностью к флуконазолу имели более низкое количество CD4+ клеток в исходном состоянии, больше симптомов (Р = 0,0006), более высокую частоту дисгевзии (Р = 0,004), дисфагии (Р = 0,006) и боли в горле (Р = 0,0034), а также большее покрытие полости рта бляшками Candida.

Не было никакой разницы между двумя группами с точки зрения колониеобразующих единиц, и любые изменения не коррелировали с реакцией на терапию.

Разрешение дисфагии (P &lt, .01) и боли в полости рта (P &lt, .01) хорошо коррелировала с реакцией на терапию, в отличие от боли за грудиной и боли в горле, которые также встречались реже.

Ксеростомия, “пушистый” вкус и дисгевзия были частыми неспецифическими симптомами.

Система оценки C, оценивающая разрешение симптома выше, чем отсутствие симптома на исходном уровне, дала наилучшую корреляцию с общим исходом (r = 0,86) и позволяет количественно оценить неполные, но клинически благоприятные ответы на терапию.

Авторы исследования: S V Hood, S Hollis, M Percy, G Atkinson, K Williams, D W Denning

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

от admin