Целью этого исследования было оценить влияние дважды в день пероральных спреев с 2 мл хлоргексидина (0,2%) и 2 мл фтористого олова (0,2%) в качестве единственной меры гигиены полости рта на зубной налет и гингивит у детей с ограниченными возможностями.
52 человека, помещенных в психиатрические учреждения. лица с ограниченными возможностями (в возрасте 10-26 лет) были разделены на 4 группы для участия в 9-недельном двойном слепом рандомизированном клинически контролируемом исследовании, которое включало перекрестное исследование.
В течение первых 3 недель группам 3 и 2 опрыскивали рот хлоргексидином и фторид олова, соответственно.
После 3-недельного интервала промывания 1-ю и 4-ю группы опрыскивали хлоргексидином и фторидом олова соответственно.
Альтернативные группы получали плацебо, уэйт.
Зубной налет (PI) и десневые индексы (GI) регистрировали.
Собирали образцы поддесневого налета и подсчитывали количество спирохет, подвижных палочек и кокков с помощью микроскопа darkfield.
К 9-й неделе исследования PI и GI были снижены на 48% и 52% для группы фтористого олова.
В группе хлоргексидина было достигнуто снижение на 75% (PI) и 78% (GI).
Попарное сравнение плацебо, фторида олова и хлоргексидина с использованием U-критерия Манна-Уитни выявило значительное (p менее менее 0,05) различия в показателях PI и GI в паре плацебо/фторид олова и плацебо/хлоргексидин к 9-й неделе tria.
В паре фторид олова/хлоргексидин только PI был значительно снижен у тех, кто принимал хлоргексидин.
Коккоидные клетки были более доминирующими в местах с низкими показателями PI и GI (группы фторида олова и хлоргексидина), в то время как спирохеты и подвижные палочки чаще встречались в местах с высокими показателями PI и GI (группа плацебо).
Авторы исследования: U M Chikte, E Pochee, M J Rudolph, S G Reinach
Отзывы пациентов на chlorhexidine