В этом рандомизированном проспективном исследовании оценивалась безопасность и эффективность однократной пероральной дозы ОФЛ по сравнению с однократной парентеральной дозой CTRX до TURP. 191 пациент (средний возраст: 68.7 +/- 6.2 лет) с мочой, свободной от бактерий, до операции были зачислены и получали либо OFL: 400 мг в день. os (n = 95) или CTRX: 1 г внутримышечно (n = 96) во время приема препарата перед анестезией (за два часа до TURP). Были получены два посева мочи: в день выписки пациента и в течение одного месяца после операции.
Посев крови проводили при температуре >, 38 градусов 5С. Безуспешность лечения определялась как бактериурия > 10(5) КОЕ/мл и/или в случае положительного посева крови после операции.
182 пациента были оценены на предмет эффективности.
Они были схожи по возрасту, резекции предстательной железы, гистологии, продолжительности послеоперационной катетеризации в двух группах лечения.
При выписке из отделения 93,2% у пациентов в группе OFL была стерильная моча по сравнению с 94,6% в группе CTRX.
При неудаче возбудители были в группе OFL: 3 энтерококка, 1 ацинетобактер, 1 стафилококк, 1 цитробактер, в группе CTRX: 1 ацинетобактер, 2 цитробактера, 1 энтерококк, 1 стрептококк.
Бактериемии не наблюдалось.После одного месяца наблюдения 171 пациент был оценен (успех при выписке из отделения): показатели успеха составили: 93,5% в группе OFL и 90,3% в группе CTRX.
Переносимость была хорошей в обеих группах.
Эти два препарата одинаково эффективны и хорошо переносятся для профилактики послеоперационных ИМП при ТУРП. Но офлоксацин является экономически эффективным и простым в применении.
Авторы исследования: H Botto, M Butreau-Lemaire, S Levy, C Delval
Отзывы пациентов на ceftriaxone