В двух местах было проведено двойное слепое рандомизированное клиническое исследование, в котором сравнивались цефаклор и амоксициллин для лечения острого среднего отита с выпотом у 214 детей (293 уха). Каждому ребенку был проведен односторонний или двусторонний тимпаноцентез, а затем случайным образом был назначен 14-дневный курс амоксициллина или цефакло.
Симптоматический клинический ответ был одинаковым для двух антибиотиков, при этом четыре ребенка были признаны “неудачными” в каждой группе лечения антибиотиками.
Через 14 дней после включения в исследование у 59 из 106 детей (55,7%) в группе цефаклора не было выпота из ушей по сравнению с 40 из 97 детей (41,2%) в группе амоксициллина (Р = 0,05). При рассмотрении всех детей с ушами без выпота, а также тех, состояние которых “улучшилось” по сравнению с их первоначальным статусом (у детей с двусторонним выпотом среднего уха при поступлении, но только односторонним после лечения), 68 из 106 детей (64,2%), получавших цефаклор, были без выпота или “улучшились”, по сравнению с 43 из 97 дети (44,3%), получавшие амоксициллин (Р = 0,01). Однако к 42 дням после поступления процент детей, у которых из ушей не было выпота или состояние “улучшилось”, был одинаковым в обеих группах лечения (68,9% в группе цефаклора и 67,5% в группе амоксициллина). Причины различий, наблюдаемых через 14 дней после въезда, не совсем очевидны.
Авторы исследования: E M Mandel, C D Bluestone, H E Rockette, M M Blatter, K S Reisinger, F P Wucher, J Harper
Отзывы пациентов на amoxicillin