Острая горная болезнь – обычное явление при путешествиях на большие высоты. Хотя предыдущие исследования ибупрофена показали эффективность для профилактики острой горной болезни, рекомендации были ограниченными, поскольку ибупрофен не сравнивался непосредственно с ацетазоламидом до настоящего исследования.
Перед восхождением на 3810 м на Белой горе в Калифорнии взрослые добровольцы были рандомизированы на ибупрофен (600 мг, 3 раза в день, начало за 4 часа до восхождения) или ацетазоламид (125 мг, два раза в день, начало за ночь до восхождения). Основным показателем результата была заболеваемость острой горной болезнью, с использованием опросника Лейк-Луиза (LLQ), с оценкой >,3 с головной болью. Качество сна и тяжесть головной боли измерялись с помощью обследования качества сна в Гронингене (GSQS). Это испытание было зарегистрировано на ClinicalTrials.gov : NCT03154645 РЕЗУЛЬТАТЫ: Девяносто два участника завершили исследование: 45 (49%) на ибупрофене и 47 (51%) на ацетазоламиде. Общая заболеваемость острой горной болезнью составила 56,5%, причем заболеваемость в группе ибупрофена была на 11% выше, чем в группе ацетазоламида, превысив предварительно установленный предел неполноценности в 26% (62,2% против 51,1%, 95% доверительный интервал [ДИ] от -11,1 до 33,5). Не было обнаружено различий в общих показателях LLQ или симптомах подгрупп между препаратами (P = 0,8). Показатели GSQ коррелировали со сном LLQ (r = 0,77, 95% ДИ 0,67-0,84)=%. Группа ацетазоламида имела более высокое насыщение периферических капилляров кислородом, чем группа ибупрофена (88,5% против 85,6%, Р = 0,001).
Ибупрофен несколько уступал ацетазоламиду в профилактике острой горной болезни и не должен рекомендоваться вместо ацетазоламида для быстрого восхождения. Средние симптомы и тяжесть были одинаковыми между препаратами, что позволяет предположить профилактику заболевания.
Авторы исследования: Patrick Burns, Grant S Lipman, Keiran Warner, Carrie Jurkiewicz, Caleb Phillips, Linda Sanders, Mario Soto, Peter Hackett
Отзывы пациентов на acetazolamide