Мы сравнили влияние анестетика на основе пропофола и анестетика на основе изофлурана на частоту послеоперационной рвоты у детей после тонзиллэктомии.
Тридцать девять детей были включены в исследование и рандомизированы для получения одного из предложенных анестетиков.
Всем пациентам была проведена индукция маски галотаном, закисью азота и кислородом.
Был установлен внутривенный доступ, и все дети получали фентанил (2-4 мкг/кг-1) внутривенно, мивакурий (0,3 мг/кг-1) внутривенно
и ацетаминофен (10-15 мг/кг-1) внутривенно.
После интубации трахеи пациенты получали либо изофлуран (0,8-1,6%), либо пропофол (120-180 мкг/кг-1 мин-1) внутривенно.
с закисью азота 70%/кислородом 30% для поддержания анестезии.
Показатели жизнедеятельности сохранялись в пределах 20% от базового уровня.
Все пациенты были экстубированы в операционной.
Медицинский персонал PACU регистрировал эпизоды рвоты за 4-6 часов до выписки.
Для восстановления данных также использовалось телефонное интервью на следующий день.
Возраст, пол и продолжительность процедуры существенно не отличались между двумя группами исследования.
Из 19 пациентов, получавших пропофол, четверых вырвало (21%), напротив, из 20 пациентов, получавших изофлуран, 11 вырвало (55%). Это различие является значительным (Р = 0,048 по точному двухвостому критерию Фишера). Эти данные свидетельствуют о том, что использование пропофола для анестезии может уменьшить частоту рвоты после тонзиллэктомии.
Авторы исследования: S M Barst, A Markowitz, Y Yossefy, A Abramson, P Lebowitz, R S Bienkowski
Отзывы пациентов на isoflurane