Чтобы сравнить противоастматическую эффективность блокады медиаторов воспаления по сравнению с местной терапией кортикостероидами у пациентов с сезонным аллергическим ринитом (САР) и астмой, 14 пациентов были включены в одно слепое, двойное слепое, плацебо-контролируемое перекрестное исследование, в котором сравнивалась 2-недельная терапия (1) 400 мкг перорально ингаляционного будесонида. плюс 200 мкг будесонида интраназально (BUD) или (2) 10 мг монтелукаста перорально плюс 10 мг цетиризина перорально (МЛ + CZ). Перед каждым периодом лечения пациенты получали плацебо в дозе от 7 до 10 дней.
Все процедуры проводились один раз в день утром.
На протяжении всего исследования пациенты регистрировали следующие показатели по месту жительства: пиковый поток выдоха (PEF), потребность в спасательном ингаляторе, симптомы астмы и показатель повседневной активности.
Лабораторные измерения проводились при введении аденозинмонофосфата (АМФ) в бронхи и при выдохе оксид азота (NO). По сравнению с объединенным плацебо (PL) наблюдались значительные (p <, 0,05) улучшения во всех домашних показателях при обоих методах лечения (среднее значение PEF [Л/мин] PL: 463, BUD: 478, ML + CZ: 483). Для среднего геометрического значения AMP PC(20) (мг/мл) наблюдалось улучшение (p <, 0,05) по сравнению с PL (47), для ML + CZ (133), но не для BUD (51), тогда как для NO (ppb) наблюдалось значительное подавление с помощью BUD (7,6), но не ML + CZ (11,5) по сравнению с PL (13,6). В заключение, как комбинированная медиаторная блокада, так и комбинированные топические кортикостероиды являются одинаково эффективной противоастматической терапией у пациентов с астмой и САР.
Авторы исследования: A M Wilson, L C Orr, E J Sims, O J Dempsey, B J Lipworth
Отзывы пациентов на cetirizine
Отзывы пациентов на montelukast
Отзывы пациентов на budesonide