fluconazole
Содержание статьи про fluconazole

Целью этого исследования была оценка эффективности двух схем противогрибковой профилактики у реципиентов трансплантата печени.

Сто двадцать девять реципиентов были рандомизированы для последовательного лечения внутривенным введением липосомального амфотерицина В + пероральный итраконазол, внутривенным введением флуконазола + пероральный итраконазол или внутривенный и пероральный плацебо.

Оценивали частоту и частоту микотической колонизации, местную и системную инфекцию микотического происхождения, причины смерти и возможные факторы риска микотической инфекции.

Частота микотической колонизации была выше в группе плацебо (P&lt,0,01), но не было существенной разницы в частоте инфицирования между тремя группами.

Колонизация до трансплантации, тяжесть заболевания печени и отторжение трансплантата было всеми факторами риска развития грибковой инфекции.

Рутинное применение противогрибковой профилактики для всех реципиентов трансплантата печени, по-видимому, не оправдано.

Авторы исследования: Gianni Biancofiore, Maria L Bindi, Rubia Baldassarri, Anna Maria Romanelli, Gabriele Catalano, Franco Filipponi, Antonio Vagelli, Franco Mosca

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

Отзывы пациентов на itraconazole

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.