fluconazole
Содержание статьи про fluconazole

Инвазивные грибковые инфекции являются основной причиной смертности среди пациентов из группы риска. Рекомендации по лечению варьируются в зависимости от оптимальных стратегий лечения. Мы стремились определить влияние различных противогрибковых методов лечения на глобальные показатели ответа, смертность и безопасность.

Мы провели поиск независимо и в двух экземплярах в 10 электронных базах данных с момента создания по май 2009 года. Мы выбрали любое рандомизированное исследование, оценивающее установленные противогрибковые методы лечения подтвержденных случаев инвазивного кандидоза среди преимущественно взрослого населения. Мы провели мета-анализ, а затем провели байесовское сравнение смешанного лечения, чтобы дифференцировать эффективность лечения. Анализ чувствительности включал лекарственные формы амфотерицина В и флуконазола по сравнению с другими азолами.

Наш анализ включал 11 исследований, в которых приняли участие в общей сложности 965 пациентов. Для нашего первичного анализа глобальных показателей ответа мы объединили 7 исследований, в которых сравнивали азолы с амфотерицином В, Относительный риск [ОР] 0,87 (95% доверительный интервал [ДИ] 0,78-0,96, Р = 0,007, I2 = 43%, Р = 0,09. Мы также объединили 2 испытания эхинокандинов в сравнении с амфотерицином В и обнаружили объединенный ОР 1,10 (95% ДИ 0,99-1,23, Р = 0,08). В одном исследовании сравнивали анидулафунгин с флуконазолом и получили ОР 1,26 (95% ДИ 1,06-1,51) в пользу анидулафунгина. Мы объединили 7 исследований, в которых оценивалась смертность от всех причин по сравнению с амфотерицином В, в результате чего общий ОР составил 0,88 (95% ДИ 0,74-1,05, Р = 0,17, I2 = 0%, Р = 0,96). Эхинокандины в сравнении с амфотерицином В (2 испытания) в отношении смертности от всех причин привели к объединенному ОР 1,01 (95% ДИ 0,84-1,20, Р = 0,93). Анидулафунгин по сравнению с флуконазолом привел к ОР 0,73 (95% ДИ 0,48-1,10, Р = 0,34). Наш сравнительный анализ смешанного лечения выявил сходные эффекты внутри класса во всех вмешательствах. Профили побочных эффектов различались, причем амфотерицин В проявлял более выраженные побочные эффекты.

Варианты лечения, по-видимому, оказывают преимущественное влияние на показатели ответа и смертность. При наличии микологических данных терапия должна быть подобрана индивидуально.

Авторы исследования: Edward J Mills, Dan Perri, Curtis Cooper, Jean B Nachega, Ping Wu, Imad Tleyjeh, Peter Phillips

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

Отзывы пациентов на anidulafungin

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.