в двух крупных исследованиях по сравнению позаконазола и флуконазола и итраконазола для профилактики в субъектах проводиться аллогенная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток или пациентов с острой миелоидной leukemi.
Для оценки влияния профилактических мероприятий на колонизацию и развитие резистентности у дрожжей-сахаромицетов, идентификации и определения чувствительности к антибиотикам проводили с дрожжей, культивируемых на регулярной основе из полости рта, горла и анализ кала.
до терапии, 34 до 50% испытуемых были колонизированы с дрожжами.
для всех трех препаратов, количество положительных кандидозного культур снижается в течение наркотиков терапия.<р>В отличие от этого, доля пациентов с положительными С. glabrata культур увеличился на двух – и четырехкратное в позаконазола и Итраконазол оружия, соот.<р>кроме того, в руку Флуконазол доля пациентов с положительными С. krusei культур увеличился twofol.
с. glabrata было видов, которые наиболее часто выставлялся уменьшается в чувствительности, и эта тенденция существенно не отличаются от профилактического режима.
Для подмножества предметов, из которых Солоницыной С. glabrata изолятов были восстановлены исходно и в конце лечения, примерно 40% из изолятов, представлены более чем в четыре раза увеличивает в микрофоны во время терапия.
молекулярное типирование С. albicans и C. glabrata изолирует подтвердил, что большинство исходных условий и в конце лечения изолятов были тесно связаны, предполагая, что они были настойчивы колонизаторов, а не приобретать новый.
В целом прорывные инфекции, вызванные видами Candida, были очень редкими (примерно 1%), и C. glabrata был колонизирующим видом, который наиболее часто ассоциировался с прорывными инфекциями.< / p>
Авторы исследования: Paul A Mann, Paul M McNicholas, Andrew S Chau, Reena Patel, Cara Mendrick, Andrew J Ullmann, Oliver A Cornely, Hernando Patino, Todd A Black
Отзывы пациентов на fluconazole
Отзывы пациентов на itraconazole
Отзывы пациентов на posaconazole