Систематически проводить обзор эффективности и безопасности повторной инъекции при лечении острого трахеобронхита.Систематически и всесторонне извлекались четыре базы данных на китайском языке (CNKI, VIP, Wan Fang, Sino Med) и три базы данных на английском языке (Cochrane Library,Medline,Web of Science).

Время поиска составляло от создания каждой базы данных до апреля 2019 года.Рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) для лечения острого трахеобронхита с повторной инъекцией были собраны.

Два исследователя независимо провели скрининг литературы, извлечение данных и оценку риска для bia.

Для анализа данных использовалось программное обеспечение Rev Man 5.3.

Было включено четырнадцать исследований, и общий размер выборки составил 1 652 в las.

Результаты мета-анализа показывают, что в аспекте общей клинической эффективности Повторная инъекция превосходила рибавирин (ОР = 1,37,95%ДИ [1,28,1,47],P&lt,0,00001), Повторная инъекция в сочетании с традиционной терапией было лучше, чем только обычная терапия ( ОР = 1,14,95% ДИ[1,09,1. 19],P &lt,0,00001), Повторная инъекция в сочетании с азитромицином была лучше, чем только терапия азитромицином (ОР = 1,21,95% ДИ[1,07. 1. 37],P = 0,002). Что касается клинических симптомов, среднее время исчезновения лихорадки при повторной инъекционной терапии было короче, чем при терапии рибавирином (MD =-1,68,95%ДИ[-1. 72,-1. 49], P&lt,0,00001), время исчезновения кашля после повторной настройки инъекции терапия была короче, чем при терапии рибавирином ( MD =2,57, 95%ДИ[-2. 91,-2. 24], P&lt,0,00001), время исчезновения легочных хрипов, повторная инъекционная терапия превосходила терапию рибавирином ( MD =2,26,95% ДИ[-2. 71,-1. 80],P&lt,0. 000 01), а повторная инъекция в сочетании с традиционной терапией превосходила традиционную терапию ( MD =-1. 77,95% ДИ[-1. 95,-1. 59], P&lt,0. 000 01). Основываясь на полученных результатах, повторная инъекция может улучшить общую эффективную частоту, сократить среднее время исчезновения лихорадки, кашля и хрипов в легких, с умеренными побочными реакциями и низкой частотой.

Тем не менее, качество включенной литературы невелико, необходимо принять протоколы клинических испытаний с большим объемом выборки, тщательно разработанные в соответствии с международными стандартами, в попытке улучшить качество доказательств.

Авторы исследования: Jiao-Jiao Dang, Jian Lyu, Meng-Hua Sun, Lian-Xin Wang

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на azithromycin

Отзывы пациентов на ribavirin