И ацикловир, и видарабин являются эффективным средством для лечения инфекции, вызванной вирусом ветряной оспы (VZV), у пациентов с ослабленным иммунитетом.
Чтобы определить, какой из них предпочтительнее, в проспективном рандомизированном исследовании сравнивалась терапия этими двумя препаратами.
В общей сложности 22 пациенты с ослабленным иммунитетом, проходящие лечение по поводу гематологических злокачественных новообразований и имеющие VZV-инфекцию в течение 72 часов после появления сыпи, были рандомизированы для внутривенного введения ацикловира или видарабина, 11 пациентов были рандомизированы в каждую группу лечения.
Ацикловир был значительно более эффективен, чем видарабин, в предотвращении осложнений VZV-инфекции, и неудачи лечения, требующие перехода на альтернативную терапию, имели место только у тех, кто получал видарабин.
По сравнению с видарабином ацикловир сократил средний период, в течение которого результаты образцы вирусной культуры были положительными, и образовались новые очаги поражения.
Ацикловир также сокращал средний интервал до первого уменьшения боли, образования корки на всех поражениях и полного заживления поражения.
Ацикловир более эффективен, чем видарабин, при лечении VZV-инфекции у пациентов с тяжелым ослабленным иммунитетом и должен рассматриваться как средство выбора в таких случаях.
Авторы исследования: D H Shepp, P S Dandliker, J D Meyers