Идеальные схемы лечения второй линии инфекции Helicobacter pylori могут отличаться в зависимости от региона, страны и расы.
Цель состояла в том, чтобы подтвердить, какой режим терапии второй линии является лучшим после неудачного лечения стандартной тройной терапией в Японии, высокой дозой терапии на основе левофлоксацина или метронидазола. Пациенты: Шестьдесят амбулаторных пациентов с персистирующей инфекцией H. pylori после стандартной тройной терапии были включены в это проспективное, открытое и рандомизированное исследование.
Субъектам случайным образом вводили левофлоксацин (300 мг в день) или метронидазол (500 мг в день) на основе терапии лансопразолом (30 мг в день) и амоксициллином (1000 мг в день) в течение 7 дней, и были проанализированы показатели излечения и побочные эффекты. Чувствительность к противомикробным препаратам также оценивалась перед началом терапии второй линии с использованием E-теста.
В обеих группах, за исключением двух пациентов, была достигнута хорошая комплаентность без серьезных побочных эффектов. Показатели излечения, выраженные в анализе намерения лечить и в соответствии с протоколом, соответственно, составили 70,0 и 72,4% в группе левофлоксацина и 96,7 и 100% в группе метронидазола. Каждый режим часто преодолевал даже устойчивые к кларитромицину штаммы.
Тройная терапия на основе метронидазола рекомендуется в качестве терапии второй линии в Японии, а терапия на основе левофлоксацина может быть альтернативным вариантом лечения.
Авторы исследования: Y Matsumoto, I Miki, N Aoyama, D Shirasaka, Y Watanabe, Y Morita, M Toyoda, T Mitani, H Miyachi, T Tamura, M Kasuga
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на amoxicillin
Отзывы пациентов на levofloxacin
Отзывы пациентов на clarithromycin
Отзывы пациентов на lansoprazole