Существуют различные варианты лечения розацеа, в зависимости от подтипа, но лечение по-прежнему в целом неудовлетворительное. В некоторых сообщениях указывалось на благоприятное воздействие местного применения пимекролимуса.

Сравнить эффективность и безопасность 1% крема пимекролимуса и 1% крема метронидазола при лечении пациентов с папулопустулезной розацеа (PR).

В этом одноцентровом рандомизированном открытом исследовании была исследована группа из 49 пациентов с PR.- изучение этикеток. Пациентам случайным образом назначали лечение либо 1%-ным кремом пимекролимуса, либо 1%-ным кремом метронидазола в течение 12 недель. Реакцию оценивали по количеству воспалительных очагов, тяжести эритемы лица и телеангиэктазии, Общей оценке врача (PGA), а также безопасности и переносимости на исходном уровне и на 3, 6, 9 и 12 неделях.

В общей сложности 48 пациентов завершили исследование. Оба метода лечения были очень эффективны при лечении PR. Не было никаких существенных различий между обработками в количестве воспалительных поражений, общих показателях тяжести эритемы и PGA, оцененных от исходного уровня до 12-й недели (P &gt, 0,05). Ни одно из этих методов лечения не привело к клинически значимому улучшению телеангиэктазии.

Крем Пимекролимуса не более эффективен, чем крем метронидазола при лечении PR.

Авторы исследования: R Koca, H C Altinyazar, H Ankarali, S Muhtar, N S Tekin, S Cinar

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на metronidazole

Отзывы пациентов на pimecrolimus