Целью этого исследования была оценка эффективности 3 коммерчески доступных пародонтальных систем для местной доставки антибиотиков в качестве дополнения к масштабированию и строганию корней при лечении участков с персистирующими поражениями пародонта после курса масштабирования и строгания корней.
Пятьдесят четыре пациента с 4 кармана >, or = 5 мм и кровотечение при зондировании и/или нагноение были рандомизированы в 4 группы лечения, включая: удаление чешуи и строгание корней плюс нанесение 25% тетрациклинового волокна (S + Tet) (13 пациентов), удаление чешуи и строгание корней плюс нанесение 2% миноциклинового геля (S + Мин) (14 пациентов), масштабирование и строгание корней плюс нанесение 25% геля метронидазола (S + Met) (14 пациентов) и только масштабирование и строгание корней (S) (13 пациентов). Клинические измерения проводились в начале лечения и через 6 недель после окончания периода лечения.
Все процедуры применялись с использованием рекомендованных дистрибьюторами протоколов и привели к значительному улучшению глубины зондирования, уровня прикрепления, кровоточивости при зондировании и модифицированного индекса десневого индекса (MGI).
Улучшения клинических параметров были больше во всех трех дополнительных процедурах. группы обработки, а не только масштабирование и строгание корней.
Среднее уменьшение глубины зондирования составило: S + Tet = 1,35 мм, S + Met = 0,95 мм, S + Min = 0,87 мм и S = 0,60 м.
Уменьшение глубины зондирования было значительно больше в волокне scaling plus с тетрациклином. группе, чем только в группе масштабирования и строгания корней (Р = 0,002). Разница между группами в улучшении уровня прикрепления или кровотечения при зондировании была незначительной, плюс лечение тетрациклиновыми волокнами привело к наибольшему снижению показателей MGI, что было значительно больше, чем во всех других группах.
В то время как частота участков с нагноением была заметно снижена после всех процедур, он достиг нуля в группе scaling plus с тетрациклиновыми волокнами.
Ни у одного из участников лечения не наблюдалось и не сообщалось о каких-либо серьезных побочных эффектах.
В то время как все три противомикробные системы местного применения, по-видимому, дают некоторое преимущество по сравнению только с шелушением и строганием корней, схема лечения, состоящая из шелушения и строгания корней плюс замена тетрациклиновых волокон, дала наибольший эффект. преимущество при лечении стойких поражений пародонта, по крайней мере, в течение 6-недельного периода после лечения.
Авторы исследования: M Radvar, N Pourtaghi, D F Kinane
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на tetracycline
Отзывы пациентов на minocycline