Для улучшения лечения острой рвоты и рвоты, вызванных цисплатином, было проведено сравнение адъювантного эффекта двух разных доз метоклопрамида и метоклопрамида плюс дроперидол с определенной стандартной противорвотной дозой. Способ: Сто двадцать одно последовательное химиотерапевтическое лечение рака яичников на основе цисплатина было рандомизировано для получения стандартной терапии без адъюванта (контроль, n = 24), высоких доз метоклопрамида (HDM, n = 33), очень высоких доз метоклопрамида (VHDM, n = 50) и очень высокая доза метоклопрамида плюс дроперидол (VHDM+DP, n = 14) противорвотное лечение. Количество эпизодов рвоты до 4 ч после лечения регистрировали и сравнивали в четырех различных противорвотных группах. Также оценивалось влияние количества предыдущих циклов химиотерапии, силы предыдущих противорвотных методов лечения, возраста и стадии заболевания на количество эпизодов рвоты. Результат: Среднее количество эпизодов рвоты в течение первых 4 ч после химиотерапии составило 9, 6,4, 6,2 и 2,7 среди пациентов, получавших стандартные противорвотные схемы HDM, VHDM и VHDM+DP соответственно. Дисперсионный анализ эпизодов рвоты подтвердил достоверные различия между группами (P <, 0,001, F = 406,5, df = 120). Количество предыдущих циклов химиотерапии и, в меньшей степени, стадия заболевания, сила предыдущих противорвотных схем и возраст показали значительную корреляцию с количеством эпизодов рвоты (r = 0,443, -0,159, -0,14 и -0,009 соответственно).
Существенного улучшения контроля рвоты, вызванной цисплатином, можно добиться, добавив высокие дозы метоклопрамида и дроперидола к основному противорвотному режиму, состоящему из прохлорперазина, дексаметазона и тиэтилперазина.
Авторы исследования: R Póka, Z Hernádi, B Juhász, L Lampé
Отзывы пациентов на dexamethasone
Отзывы пациентов на metoclopramide
Отзывы пациентов на droperidol