Диагностика и лечение тяжелой внебольничной пневмонии по-прежнему являются серьезной проблемой для здоровья детей в развивающихся странах. Целью данного исследования является оценка эффективности двух различных схем приема антибиотиков при эмпирическом лечении тяжелой детской пневмонии. Методология: Мы включили 97 младенцев (в возрасте от 2 до 24 месяцев) с тяжелой внебольничной пневмонией в рандомизированное контролируемое исследование 10-дневного лечения пенициллином G+ хлорамфениколом (n:46) или цефтриаксоном (n:51). Мы оценили эффективность лечения с учетом симптомов и некоторых лабораторных тестов во время и в конце исследования.
Показатели излечения были одинаковыми в обеих группах, и схемы приема антибиотиков у всех пациентов были признаны эффективными (P<, 0,001). Количество обходов медсестер было намного больше в группе пенициллина плюс хлорамфеникол, чем в группе цефтриаксона.
Как пенициллин G плюс хлорамфеникол, так и цефтриаксон эффективны при эмпирическом лечении тяжелой внебольничной пневмонии у детей раннего возраста. Несмотря на увеличение числа визитов медсестер для лечения антибиотиками, комбинация пенициллина G+ хлорамфеникола может быть более дешевой альтернативой цефтриаксону при лечении детской пневмонии.
Авторы исследования: Feyzullah Cetinkaya, Abdulkadir Gogremis, Gunsel Kutluk
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на chloramphenicol