Мы стремились сравнить эффективность внутривенного введения пирацетама с эффективностью внутривенного введения дименгидрината при лечении острого периферического головокружения в отделении неотложной помощи.

В этом двойном слепом исследовании приняли участие в общей сложности 200 пациентов в возрасте от 18 до 70 лет, которые обратились в отделение неотложной помощи Учебно-исследовательской больницы Анкары и у которых было диагностировано периферическое головокружение. Оценка тяжести головокружения пациентов проводилась с использованием визуальной аналоговой шкалы до и после введения препарата.

Оба препарата были признаны эффективными (p &lt, 0,001) и имели сопоставимые эффекты (p &lt, 0,474). Также было обнаружено, что у дименгидрината примерно в два раза больше побочных эффектов, чем у пирацетама. Было обнаружено, что сонливость является наиболее распространенным побочным эффектом этих двух препаратов.

Дименгидринат и пирацетам обладают сходными уровнями эффективности в отношении острого головокружения. Мы пришли к выводу, что пирацетам, который имеет меньше побочных эффектов, чем дименгидринат, лучшую вестибулярную компенсацию и эффективен как при остром, так и при хроническом головокружении, может чаще использоваться в экстренном лечении острого головокружения.

Авторы исследования: Hatice Ozdemir, Emine Akinci, Figen Coskun

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на piracetam

Отзывы пациентов на dimenhydrinate