Для сравнения внутривенного и перорального введения кортикостероидов и теофиллина при лечении острых эпизодов обструкции дыхательных путей пациенты с недавним ухудшением симптомов обструкции были случайным образом разделены на две группы.
Группа А получала метилпреднизолон в дозе 80 мг/24 ч и аминофиллин путем непрерывной инфузии.
Группа B получала сопоставимую дозу теофиллина с замедленным высвобождением и метилпреднизолона, 80 мг в двух равных дозах, по mout.
Оценка реакции основывалась на ежедневных спирометрических тестах и оценке одышки и свистящего дыхания.
Также были измерены уровни газов в артериальной крови и теофиллина в сыворотке крови.
Группы были сопоставимы по возрасту, распределению по полу, истории курения и спирометрическим признакам обструкции.
Первоначальные результаты спирометрического теста показали умеренную обструкцию, одинаковую в двух группах..
Обструкция заметно улучшилась как по спирометрическим, так и по клиническим критериям в четырехдневном исследовании perio.
Улучшение ОФВ1 и индекса одышки было немного больше в группе B, но различия не были значительными.
Мы пришли к выводу, что пероральное введение стероидов и теофиллина столь же эффективно, как и внутривенное применение при лечении госпитализированных пациентов с умеренными обострениями обструкции дыхательных путей.
Авторы исследования: S Jónsson, G Kjartansson, D Gíslason, H Helgason
Отзывы пациентов на methylprednisolone
Отзывы пациентов на aminophylline
Отзывы пациентов на theophylline