Мы сравниваем поглощение ирригирующей жидкости во время трансуретральной простатэктомии с плазмакинетической извилиной (ПК-ТУРП) и трансуретральной резекции предстательной железы (ТУРП). Пациенты и методы: 42 пациента с клинической доброкачественной гиперплазией предстательной железы были рандомизированы для прохождения ПК-ТУРП или ТУРП. В группе PK-TURP в качестве жидкости для орошения использовали 0,9% NaCl, а в группе TURP – 1,5% глицина. При добавлении этанола к оросительным жидкостям образовывались 1%-ные растворы, содержащие этанол. Все операции проводились под спинальной анестезией, а измерения концентрации алкоголя в вентилируемом воздухе проводились непосредственно в начале операции, каждые 10 мин перед операцией и в конце операции с помощью спиртометра.
Не было никакой разницы в возрасте, объеме простаты и продолжительность рабочего времени в любой группе. В обеих группах расчетный объем поглощенной жидкости увеличивался с увеличением продолжительности операции (p <, 0,05). Разница между средним поглощением жидкости во время PK-TURP и во время TURP была статистически значимой (p <, 0,01).
Операция PK-TURP вызывает меньшее поглощение оросительной жидкости, чем операция TURP. Меньшее всасывание ирригационной жидкости и использование физиологического раствора вместо глицина снижает риск развития синдрома ТУР.
Авторы исследования: Murat Akçayöz, Onur Kaygisiz, Ozgür Akdemir, Fazil T Aki, Oztuğ Adsan, Mesut Cetinkaya