В проспективном рандомизированном двойном слепом многоцентровом исследовании сравнивалась клиническая и бактериологическая эффективность 3-дневной терапии цефканелом далоксатом по сравнению с 3-дневным приемом амоксициллина для лечения острой неосложненной инфекции мочевыводящих путей.
400 пациентов были рандомизированы для получения цефканела далоксата и 199 для получения амоксициллина.
У 166 (77%) из 215 обследованных пациентов с цефканелом далоксатом и у 72 (77%) из 94 обследованных пациентов с амоксициллином при краткосрочном наблюдении была подтверждена бактериологическая элиминация., в то время как у 149 (69%) и 67 (71%), соответственно, клинические симптомы исчезают.
При длительном наблюдении у 150 (70%) пациентов с цефканелом далоксатом и 65 (69%) амоксициллином была отмечена бактериологическая элиминация, в то время как у 150 (70%) и 61 (65%), клинические симптомы исчезают.
Не было существенных различий в исходе между 2 терапевтическими режимами.
Побочные эффекты были аналогичны во 2 группе.
В дополнительных анализах, антимикробная эффективность значительно снижалась с увеличением возраста, чувствительность к предварительной терапии in vitro была в значительной степени связана с бактериологической неудачей при краткосрочном посещении, а пациенты с низкими количественными показателями перед терапией имели клинические результаты, аналогичные тем, у которых количественные показатели & gt, or = 10 (5) кое/мл при краткосрочном посещении.
Эти данные свидетельствуют о том, что цефканел далоксат и амоксициллин сопоставимы по эффективности и побочным эффектам при 3-дневной терапии острой неосложненной инфекции мочевыводящих путей.
Однако наблюдаемые показатели излечения ниже, чем у других препаратов, таких как триметоприм./сульфаметоксазол или хинолоны для кратковременной терапии.
Авторы исследования: L E Nicolle, A I Hoepelman, M Floor, J Verhoef, K Norgard
Отзывы пациентов на amoxicillin
Отзывы пациентов на trimethoprim
Отзывы пациентов на sulfamethoxazole