На эффективность контрацептивов влияет способ их применения и простота введения. Здесь сравнивали как фармакокинетику, так и фармакодинамику комбинированного инъекционного контрацептива медроксипрогестерона ацетата (MPA) один раз в месяц плюс ципионат эстрадиола (E(2)-Cyp) после внутримышечной (IM) или подкожной (SC) инъекции у женщин репродуктивного возраста. План исследования: Тридцать женщин были рандомизированы для введения SC (n=15) или IM (n=15) путем введения MPA 25 мг + E(2)-Cyp 5 мг. Образцы сыворотки отбирали ежедневно в течение 7 дней, а затем три раза в неделю в течение 40 дней для количественного определения Е(2), прогестерона и МПА. Кроме того, каждому субъекту было проведено три ультразвуковых исследования для определения развития фолликулов, и велась ежедневная запись характера кровотечения и побочных эффектов.
Сравнительный анализ показал, что основные фармакокинетические (пиковая концентрация в сыворотке, пиковое время в сыворотке, площадь под кривой зависимости концентрации в сыворотке от времени, период полувыведения и период полувыведения) и фармакодинамические параметры, такие как развитие фолликулов и овуляция, были сходными в SC и Группы IM. Полное подавление функции яичников наблюдалось у всех женщин. Характер кровотечений и побочные эффекты были одинаковыми в обеих группах.
Результаты, представленные в настоящем документе, демонстрируют, что инъекция 25 мг MPA плюс 5 мг E(2)-Cyp обладает аналогичной эффективностью и безопасностью при любом способе введения SC или IM. Вариант SC можно рассматривать как жизнеспособный вариант самостоятельной контрацепции, который может повысить приверженность женщин к использованию противозачаточных средств.
Авторы исследования: José Alfredo Sierra-Ramírez, Roger Lara-Ricalde, Miguel Lujan, Norma Velázquez-Ramírez, Marycarmen Godínez-Victoria, Ivonne Araceli Hernádez-Munguía, Agustin Padilla, Josué Garza-Flores
Отзывы пациентов на progesterone
Отзывы пациентов на medroxyprogesterone