Цель и дизайн: Сравнение биластина и цетиризина в ингибировании кожных реакций на появление волдырей и воспалений в течение 24 ч. Испытуемые: Двадцать один здоровый доброволец мужского пола (в возрасте 19-44 лет). Лечение и методы: Добровольцы были рандомизированы для получения однократных пероральных доз 20 или 50 мг биластина, 10 мг цетиризина или плацебо до провокации реакции на 100 мг/мл гистамина путем укола кожи через 1,5, 4, 8, 12 и 24 часа.
Существует не было выявлено существенных различий между общим ингибированием wheal или flare 20 мг биластина и 10 мг цетиризина. Биластин начинался быстрее, чем цетиризин, ингибирование wheal и flare через 1,5 ч составило 89 ± 3 против 44 ± 14% (Р = 0,011) и 85 ± 4 против 45 ± 14% (Р = 0,016) соответственно (t-критерий Стьюдента). Через 1,5 ч как уитс, так и вспышки были подавлены на 70% у 11/12 добровольцев, принимавших биластин, и 3/11, принимавших цетиризин (Р = 0,003, точный тест Фишера). В более поздние сроки не было никаких существенных различий между препаратами. Биластин в дозе 50 мг имел более продолжительное действие, чем биластин в дозе 20 мг.
И 20 мг биластина, и 10 мг цетиризина эффективны и имеют длительный эффект в снижении вызванных гистамином реакций на кашель и вспышки, основным отличием между этими двумя препаратами является более быстрое начало действия биластина. биластин.
Авторы исследования: Martin K Church
Отзывы пациентов на cetirizine