Сравнить эффективность предоперационной подслизистой инъекции 4 мг дексаметазона по сравнению с 40 мг метилпреднизолона в снижении послеоперационных осложнений после хирургического удаления пораженных третьих моляров нижней челюсти. Пациенты и методы: В это проспективное рандомизированное двойное слепое исследование были включены 65 пациентов, которым потребовалось хирургическое удаление пораженных третьих моляров нижней челюсти с поражением II класса или позиции B (классификация Пелла и Грегори). Пациенты были рандомизированы в 1 из 3 групп: дексаметазон, метилпреднизолон или плацебо (контроль). Операция проводилась пациентам под местной анестезией. Исходные измерения были получены до операции, а последующие оценки были сделаны на 1, 2, 5 и 7-й день после операции для измерения послеоперационного отека лица с использованием 2 линейных измерений: ширины межзубного отверстия рта и визуальной аналоговой шкалы оценки боли. Было зафиксировано количество потребляемых анальгетиков. Заживление раны также оценивали на 7-й день после операции. Были рассчитаны описательные и многомерные статистические данные, и значимость была установлена на уровне P &lt, .05.

Как метилпреднизолон, так и дексаметазон значительно уменьшали отек и тризм (P &lt, .05, тест Крускала-Уоллиса), тогда как в группе метилпреднизолона боль была значительно меньше (P &lt, 0,05, тест Крускала-Уоллиса) и потребляли меньшее количество анальгетиков (P &lt, 0,05, тест χ2) в первые послеоперационные дни.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что однократная предоперационная доза дексаметазона по сравнению с метилпреднизолоном была одинаково эффективна в уменьшении послеоперационного отека и тризма. Однако контроль боли с помощью этих кортикостероидов был переменным.

Авторы исследования: Daniel Lim, Wei Cheong Ngeow

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на dexamethasone

Отзывы пациентов на methylprednisolone