Мы провели рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование в общественной медицинской практике, в котором сравнивали ацетилсалицилат лизина (LAS) и парацетамол (PAR). Оба препарата вводились в одинаковой дозе (1 г, трижды в день) в течение двух дней, с третьего по седьмой день пациенты могли свободно принимать один и тот же препарат при необходимости.

Обезболивающий эффект препаратов измерялся двумя способами: аналоговой шкалой боль в течение 1 и 2 дней и количество единиц лекарств, принятых в течение 3-7 дней. О побочных эффектах сообщалось.

Мы включили 473 пациента (167 мужчин, 306 женщин) с помощью группы из 54 врачей общей практики.

470 пациентов были стратифицированы в соответствии с локализацией боли: голова (n = 113), суставы (n = 80), спина (n = 193), грудная клетка (n = 11), зубы (n = 48), ЛОР (n = 25). Боль была либо острой (73%), либо хронической (27%) и оценивалась в среднем +/- SD 76 +/- 12 мм по аналоговой визуальной шкале от 0 до 100 м.

Реакция определялась как уменьшение по меньшей мере на 50% от боли.

Перед приемом активных препаратов всем пациентам давали плацебо.

Только 14% ответили.При использовании LAS или PAR, хотя разница не является статистически значимой, число респондентов было несколько выше при использовании LAS, чем при использовании PAR. Более того, исследование выявило некоторые интересные различия.

В течение 1-го и 2-го дней пациенты из группы LAS испытывали меньшую боль, чем пациенты из группы PARA.

Эта разница стала статистически значимой при D2 H12 (p &lt, 0,05). LAS был значительно более эффективен, чем PAR, у пациентов с болью в спине (p &lt, 0,01), и наблюдалась тенденция в пользу LAS при зубной и ЛОР-боли, а также при интенсивной pai.

PAR никогда не давал лучшего уровня ответа, чем LAS. Среди пациентов, не получавших плацебо, количество препарата, принимаемого с 3-го по 7-й день, было значительно ниже в группе LAS, чем в группе PAR (p &lt, 0,05). Побочные эффекты были сопоставимы в обеих группах.

По мнению исследователей, оба препарата одинаково хорошо воспринимались пациентами (89,3% в группе LAS, 94% в группе PAR). Тот факт, что LAS кажется более эффективным, чем PAR, при некоторых видах боли, заключается в том, что он приближается к противовоспалительному действию LAS и его лучшей биодоступности.

Авторы исследования: J Cabane, C Festino, B Lablache Combier

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на paracetamol