В проспективном рандомизированном исследовании мы сравнили цефтриаксон (активный ингредиент Роцефина) плюс амикацин, цефтазидим плюс амикацин и имипенем/циластатин в эмпирической терапии лихорадочных гранулоцитопенических (менее 500/мм3) пациентов с раком или апластической анемией.
Из 27 оцениваемых эпизодов, 12 лечились цефтриаксоном плюс амикацин, 5 — цефтазидимом плюс амикацин и 10 — имипенемом/циластати.
56% были посевно-положительными.Септицемия была наиболее частым очагом инфекции, а кишечная палочка была наиболее часто изолируемым организмом.
Эффективность трех схем лечения была сопоставимой.
Одна неудача, имевшая место в каждой группе лечения, была успешно вылечена альтернативным режимом приема антибиотиков.
Вторая неудача в первой группе лечения также не дала ответа на альтернативное лечение.
Серьезных побочных эффектов не наблюдалось.
Это исследование демонстрирует, что три схемы превосходны в эмпирической терапии лихорадочной гранулоцитопенической пациенты.
Авторы исследования: C Y Liu, F D Wang
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на ceftazidime
Отзывы пациентов на cilastatin