Парафиновый пластырь Bactigras(®), покрытый хлоргексидином, обычно используется для обработки донорских ран у пациентов с ожогами, получивших кожные трансплантаты разной толщины в нескольких центрах.
Он имеет некоторые недостатки, такие как адгезия к раневым поверхностям и боль от раздражение, вызванное этим дрессином.
Telfa AMD(®), не прилипающая к ране повязка, состоящая из впитывающих хлопчатобумажных волокон, пропитанных полигексаметиленбигуанидом, заключенная в рукав из термопластичных полимеров, представляет собой новый вариант ухода за ранами на донорском участке, который обеспечивает меньшую адгезию к ране.
Целью данного исследования было сравнить клиническую эффективность этих двух повязок для лечения раны на донорском участке.
Тридцать два пациента, получившие кожные трансплантаты разделенной толщины путем взятия донорского участка с бедра, были включены в это исследование и рандомизированы на две группы, получавшие либо Bactigras(®), либо Telfa AMD(®) для лечения ран.
Re-анализы эпителизации, боли, инфекции и экономической эффективности сравнивались между обеими группами.
Результаты показали, что не было существенной разницы в возрасте, площади донорских участков или продолжительности пребывания в больнице между группами (p >, 0,05). Однако день повторной эпителизации (≥90%) был значительно короче у пациентов, получавших Telfa AMD(®), по сравнению с группой Bactigras(®) (14,00 ± 3,05 v.
9,25 ± 1,88 дней для Bactigras(®) и Telfa AMD(®) групп, соответственно, p <, 0,001). Средняя оценка боли также была значительно ниже в группе Telfa AMD(®) (1,57 ± 0,55 v.
4,70 ± 1,16, p <, 0,001). Не было никакой разницы в стоимости лечения между группами (4,64 ±1,97 v.
5,72 ± 2,54 USD, p = 0,19). Это исследование показало, что Telfa AMD(®) является эффективной повязкой для лечения донорских ран.
Авторы исследования: Pornprom Muangman, Sooksan Nitimonton, Pornanong Aramwit
Отзывы пациентов на chlorhexidine