Целью настоящего исследования была оценка эффективности и действенности двух методов удаления зубного налета, пластиковых кюреток (PC) и глицинового порошка airflow (GLY) в сочетании с тауролидином (T), хлоргексидином (CHX) или чистой водой (PW) в качестве добавок и сравнение с группы без предшествующего лечения (NT).

Зубной налет собирали на образцах титана в течение 48 ч у шести пациентов. Образцы носили в специальной шине на верхней челюсти и случайным образом распределяли по тестовой и контрольной группам. После процедур удаления биопленки в качестве параметров были взяты чистая поверхность имплантата (CIS) на образцах и время обработки.

Среднее значение CIS определяли в следующем порядке убывания: T-GLY &gt, CHX-GLY &gt, NT-GLY &gt, T-PC &gt, PW-GLY &gt, PW-PC &gt, CHX-PC &gt, NT- ПК. Среднее время обработки определяли в следующем порядке возрастания: T-GLY &lt, CHX-GLY &lt, PW-GLY &lt, NT-GLY &lt, T-PC &lt, CHX-PC &lt, PW-PC &lt, NT-PC.

В рамках этого исследования можно сделать вывод, что T показал самый высокий CIS в группах GLY и PC. T-GLY показал значительно больше ЦИС, чем все другие группы GLY. Группа T-PC показала значительно больше CIS, чем все другие группы PC. Время обработки в группах T было значительно ниже, чем в соответствующих группах PC или GLY. Клиническая значимость: Результаты текущего исследования показывают, что тауролидин, по-видимому, повышает эффективность процедур удаления зубного налета с помощью пластиковых кюреток и воздушного потока с порошком глицина. Кроме того, эффективность обеих процедур лечения, по-видимому, повышается.

Авторы исследования: Gordon John, Frank Schwarz, Jürgen Becker

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на glycine

Отзывы пациентов на chlorhexidine