Целью этого исследования было сравнение эффективности и переносимости 5 различных схем эрадикации Helicobacter pylori за последние годы.
H. pylori-позитивные пациенты с диспепсическими симптомами были включены и разделены на 5 групп. “Группа PAC” получала пантопразол, амоксициллин и кларитромицин в течение 14 дней. “Группе ПЭМ” в течение 14 дней давали пантопразол, амоксициллин и метронидазол. “Группе, содержащей висмут”, давали пантопразол, субсалицилат висмута, тетрациклин и метронидазол в течение 14 дней. “Последовательной группе” давали пантопразол и амоксициллин в течение 5 дней, затем пантопразол, тетрациклин и метронидазол в течение следующих 5 дней. “Сопутствующая группа” получала пантопразол, амоксициллин, тетрациклин и метронидазол в течение 10 дней. Эрадикацию оценивали с помощью дыхательного теста с мочевиной через 6 недель после эрадикационной терапии.
Уровень эрадикации при намерении лечить/по протоколу составил 42/48,3% в группе PAC, 52/54,2% в группе PAM, 62/77,5% в группе висмута, 71/80,7% в последовательной группе и 72/83,7% в сопутствующей группе. Частота легких и умеренных побочных эффектов была одинаковой в разных группах.
Сопутствующая и последовательная терапия являются эффективным методом лечения H. pylori. Терапия, содержащая висмут, превосходит традиционную тройную терапию, однако скорость эрадикации неудовлетворительна. В нашей стране традиционные тройные методы лечения неэффективны для эрадикации.
Авторы исследования: Gokhan Gungor, Murat Baglıcakoglu, Ertugrul Kayacetin, Murat Biyik, Ramazan Ucar, Hakan Goktepe, Huseyin Ataseven, Ali Demir
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на amoxicillin
Отзывы пациентов на tetracycline
Отзывы пациентов на clarithromycin
Отзывы пациентов на pantoprazole