fluconazole
Содержание статьи про fluconazole

Определить биоэквивалентность двух пероральных форм генерического флуконазола у двенадцати здоровых тайских добровольцев. Субъекты, материалы и методы: Исследуемым препаратом был Флукозол (Siam Bheasach, Таиланд), а эталонным препаратом был Дифлюкан (Pfizer Inc.). Два продукта вводили в виде однократных пероральных доз по 200 мг в двухпериодном перекрестном режиме с двухнедельным периодом вымывания. После введения препарата в течение 72 часов отбирали серийные образцы крови. Концентрации флуконазола в сыворотке крови определяли методом ВЭЖХ, а фармакокинетические параметры анализировали методом некомпартментарного анализа.

Время достижения максимальной концентрации (Tmax, час) флукозола (1.18 +/- 0.56 ) был статистически быстрее, чем у Дифлулана (1.59 +/- 0.54 ). 90% доверительные интервалы отношения AUC(0 — бесконечность) и Cmax, отношения muT/muR для Флукозола/Дифлюкана составляли 0,97 — 1,20 и 1,01 — 1,26 соответственно. Эти значения находились в пределах допустимых интервалов биоэквивалентности 0,80 — 1,25 и 0,7 — 1,43 для отношения средней AUC (0 — бесконечность) и Cmax соответственно.

Таким образом, наше исследование продемонстрировало биоэквивалентность флукозола и Дифлюкана в отношении скорости (Cmax) и степени всасывания (AUC(0 — бесконечность).

Авторы исследования: M Manorot, N Rojanasthien, B Kumsorn, S Teekachunhatean

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.