Это рандомизированное исследование prospeve, направленное на выяснение влияния различных режимов лютеиновой поддержки (ХГЧ и прогестерон) на профили прогестерона и исход беременности.
В этом исследовании участвовали субъекты, перенесшие даунстрим.
стимулированные циклы ЭКО с использованием различных типов лютеиновой поддержки, а именно: Циклогест (n=35). Криноновый гель (n=36), различные дозы Утрогестана (n=55) и ХГЧ (n=35). Различные дозы Утрогестана (вводимого вагинально), Кринонового геля (прогестерон вводится вагинально) и Циклогеста (прогестерон вводится ректально) индуцировали сходные концентрации прогестерона в плазме крови в диапазоне от 26 до 32 ммнл/л.
Эти режимы приема прогестерона не давали существенных различий.
Следовательно, воздействие экзогенной прогестероновой добавки было относительно незначительным и не «стабилизировало» неоптимальную лютеиновую фазу.
Напротив, две небольшие инъекции ХГЧ во время ранней и средней лютеиновой фазы обладали гораздо большей способностью «стабилизировать» профиль прогестерона.
Несмотря на это дополнительное преимущество, частота имплантации и беременности с добавками ХГЧ или прогестерона были одинаковыми.
Хотя ни одна из этих форм лютеиновой поддержки адекватно «нормализовала» профили лютеинового прогестерона, это, по-видимому, не повредило процессу имплантации.
Авторы исследования: P Y S Tay, E A Lenton
Отзывы пациентов на progesterone