Ранее была продемонстрирована безопасность и эффективность воздушной полировки порошка глицина (GPAP) для удаления поддесневой биопленки. Была оценена гипотеза о том, что GPAP приводит к меньшей эрозии десен, чем воздушная полировка бикарбонатом натрия (SBAP) или ручная инструментовка.
У каждого из 10 пациентов восемь зубов с остаточной глубиной зондирования не менее 5 мм после начальной пародонтальной терапии были рандомизированы для следующих вмешательств: GPAP (тест), SBAP (положительный контроль), ручное инструментирование (положительный контроль) или отсутствие лечения (отрицательный контроль). В каждой группе биопсия десен была взята сразу после инструментальной обработки и одна через 14 дней. Поврежденный десневой эпителий (GE) оценивали с помощью световой микроскопии и количественно оценивали по гистологической шкале (значения 1-4). Различия между группами оценивали с помощью критерия предельной однородности.
GPAP приводил к незначительным эрозиям GE (баллы 1 и 2), в то время как положительные контрольные образцы демонстрировали эрозию от умеренной до тяжелой степени (баллы 2-4). Различия между GPAP и положительным контролем были значимыми (p<,0,05). Через четырнадцать дней после проведения инструментальной оценки было обнаружено, что GE остается неизменным во всех группах.
Данные показали, что GPAP приводит к меньшей эрозии десен, чем SBAP или ручные инструменты, что еще больше подтверждает безопасность этого нового метода лечения.
Авторы исследования: Gregor Petersilka, Clovis Mariano Faggion Jr, Udo Stratmann, Joachim Gerss, Benjamin Ehmke, Ingo Haeberlein, Thomas F Flemmig