В новой экспериментальной методике был разработан для количественной оценки действия анальгетических нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) у здорового человека, для того, чтобы имитировать клиническую ситуацию, препарат ‘терапевтически’ вводят 1 сутки после индукции воспаления путем замораживания небольшого кожи.
процедура легко переносится и привели к заметному гипералгезия, без постоянной боли, которая была протестирована с помощью механической стимуляции и воздействия estimatio величины.
Для сравнения мы использовали ранее установленные модель многократного вредных щипать на коже межпальцевых полотно, которое индуцирует гипералгезия давления (по рейтингу по визуальной аналоговой шкале), а местное применение капсаицина, который приводит к количественному блики и allodynia ответ.
эффект кумуляции препарата режима ибупрофена в 2 разных дозах (3 х 3 х 400 мг и 800 мг в 2-х интервалов) были испытаны в сравнении с плацебо, используя двойной слепой перекрестный дизайн с 24 добровольцев обоих Генде.
Ибупрофен вызвал значительное подавление гипералгезия, на неоднократные щипать и гипералгезия влияния стимуляции после циклов замораживания Траум.<р>В отличие от него, не было никакого эффекта на области бликов и allodynia вызванные применение капсаицина и о влиянии вызывал ощущения от необработанной лыж.
эти две модели, в которых гипералгезия влияет ибупрофен, т. е. повторил, сжимая и стимулирование отдачи после замораживания травма, кажется, чтобы получить сопоставимые чувствительно.<р>модель замерзнуть может в будущем иметь то преимущество, что позволило обеспечить лучшее временное разрешение профиль действия препарата.
Авторы исследования: S Kilo, C Forster, G Geisslinger, K Brune, H O Handwerker