Продемонстрировать клиническую неполноценность обезболивающего эффекта залтопрофена (80 мг внутривенно) по сравнению с диклофенаком (50 мг внутривенно) у пациентов с активным остеоартрозом коленного сустава. Способ: В этом многоцентровом, двойном слепом, двойном фиктивном, рандомизированном, параллельном групповом сравнительном исследовании 213 пациентов обоего пола в возрасте от 40 до 65 лет с рентгенологически и клинически подтвержденным первичным остеоартритом коленного сустава были рандомизированы либо на залтопрофен (n = 105), либо на диклофенак (n = 108) и были прослежены на 1, 2, 3 и 4 неделях. Периоду лечения предшествовал период вымывания продолжительностью 1 неделя.
У пациентов как в группах залтопрофена, так и диклофенака наблюдалось значительное улучшение (p <, 0,001) интенсивности боли, функционального статуса и облегчения боли при каждом посещении по сравнению с исходным уровнем без статистически значимой разницы между двумя группами лечения. Не было статистически значимой разницы между группами лечения по глобальной оценке, проведенной пациентом и исследователем в конце терапии (p >, 0,05), и по доле пациентов, которые принимали таблетки ранитидина (p = 0,135) и парацетамола (p = 0,086) в течение периода лечения с обеих сторон. лечебные руки. Оба исследуемых препарата хорошо переносились без каких-либо серьезных побочных эффектов.
Это исследование продемонстрировало, что эффективность и безопасность залтопрофена клинически не уступают эффективности и безопасности диклофенака.
Авторы исследования: Anil Pareek, Anil K Gupta, Nitin B Chandurkar, Ashish D Sirsikar, Ratnakar E Ambade, Bhavesh H Jesalpura, Amit P Swamy
Отзывы пациентов на diclofenac
Отзывы пациентов на paracetamol
Отзывы пациентов на ranitidine