Целью этого исследования было изучение терапевтической эффективности и безопасности режима VD и режима VAD для пациентов с множественной миеломой.

Были ретроспективно проанализированы клинические данные 59 пациентов с множественной миеломой, находившихся в нашей больнице с июня 2008 по июнь 2011 года.

59 пациентов с множественной миеломой были случайным образом разделены на группы VD и VAD.

Пациенты в группе VD получали лечение бортезомибом в сочетании с дексаметазоном.

Пациенты в группе VAD получали лечение винкристином, доксорубицином и дексаметазоном.

Эффективность, медиана выживаемости, 1- и 2-летняя выживаемость и токсичность были оценены для пациентов в группе VD и группе VAD.

Результаты показали, что эффективность в группе VD и группе VAD составила 83,78% и 59,09% соответственно.

Эффективность в группе VD была значительно выше, чем в группе VAD (P &lt, 0,05). Медиана времени выживания и 1- и 2-летняя выживаемость в группе VD были значительно выше, чем в группе VAD (P &lt, 0,05). Побочными эффектами в группе VD в основном были гематологическая токсичность, желудочно-кишечные расстройства и периферическая невропатия.

Побочные эффекты были умеренными и переносимыми.

Основными побочными эффектами в группе VAD были гематологическая токсичность, инфекция и выпадение волос.

Большинство инфекционных в группе VAD были на III-IV степени. Сделан вывод, что режим VD является эффективным и безопасным режимом терапии множественной миеломы, и он, по-видимому, значительно превосходит режим VAD, а его побочный эффект может быть терпимым для пациентов.

Авторы исследования: Jun Wan

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на dexamethasone

Отзывы пациентов на vincristine

Отзывы пациентов на doxorubicin

Отзывы пациентов на bortezomib