Глицин считается плохим источником азота для общего парентерального питания.
Были проведены два проспективных рандомизированных перекрестных контролируемых клинических испытания для сравнения эффективности растворов аминокислот с высоким и низким содержанием глицина у пациентов с недостаточным питанием, гипоальбуминемией и желудочно-кишечными заболеваниями, получавших парентеральное питание.
В первом исследовании (n = 9) сравнивали растворы аминокислот, в которых глицин составлял 23% и 4% от общего азота.
Не было обнаружено статистически значимой разницы в отношении азота мочевины/общей экскреции азота с мочой (среднее (SEM) 83,4 (1,4) против 81,6 (1,7)%, р = 0,31), азотистый баланс (-1,9 (2,4) против -0,6 (2,0) г/сут, р = 0,31) или концентрации белка в плазме и азота мочевины в крови.
Во втором расширенном исследовании (n = 5) не было выявлено существенной разницы в чистом синтезе белка в организме (+1,3 (4,7) против-0,2 (3,7) мг/кг/час, р = 0,69) или фракционном (0,403 (0,070) против 0,480 (0,41)%/час, р = 0,68) и абсолютные скорости синтеза альбумина (6,0 (0,9) против 7,2 (0,06) мг/кг/час, р = 0,22), при сравнении растворов 25% и 8% глициновой азотной кислоты.
Кроме того, значительно более высокая доля общего азота в моче составляла мочевину, когда пациенты получали источник аминокислот с низким содержанием глицина (81,4 (2,5) против 83,8 (3,2)%, р = 0,04). Сделан вывод о том, что нет очевидных краткосрочных недостатков в питании или метаболизме при использовании растворов аминокислот, содержащих до 25% азота в виде глицина в общем объеме парентерального питания.
Авторы исследования: R G Rees, J J Payne James, G K Grimble, D Halliday, P G Frost, D B Silk