fluconazole
Содержание статьи про fluconazole

В этом исследовании была определена способность альфентанила при миозе и одноточечных концентрациях обнаруживать различные степени ингибирования CYP3A.

Результаты сравнивались с результатами мидазолама, альтернативного препарата CYP3A.

Двенадцать добровольцев были обследованы в рандомизированном 4-перекрестный путь, нацеленный на 12%, 25% и 50% ингибирование печеночного CYP3A. Они получали 0, 100, 200 или 400 мг флуконазола перорально, затем через 1 час 1 мг мидазолама внутривенно, а затем 15 мкг/кг альфентанила внутривенно с опозданием на 1 час.

На следующий день они получали флуконазол, затем 3 мг мидазолама перорально и 40 мкг/кг альфентанила внутривенно.

На следующий день они получали флуконазол, затем 3 мг мидазолама перорально и 40 мкг/кг альфентани перорально.

Диаметры адаптированных к темноте зрачков измеряли в соответствии с пробой крови.

Площадь под кривой зависимости концентрации от времени в плазме (AUC) (флуконазол/контроль) после 100, 200 и 400 мг флуконазола составляла (среднее геометрическое) 1,3*, 1,4* и 2,0* для внутривенного введения мидазолама и 1,2*, 1,6* и 2,2* для внутривенного введения альфентанила (* значительно отличается от контроля), что указывает на 16-21%, 31-36% и 43-53% ингибирование печеночного CYP3A. Одноточечные соотношения концентраций составляли 1,5*, 1,8* и 2,4* для внутривенного введения мидазолама (через 5 часов) и 1,2*, 1,6* и 2,2* для внутривенного введения альфентанила (через 4 часа). Соотношение AUC при миозе зрачка составило 0,9, 1,0 и 1,2*. После перорального приема соотношение AUC в плазме составило 2,3*, 3,6* и 5,3* для мидазолама и 1,8*, 2,9* и 4,9* для альфентанила, одноточечные соотношения в плазме составили 2,4*, 4,5* и 6,9* для мидазолама и 1,8*, 2,9* и 4,9* для соотношение альфентанила и альфентанила к миозу составило 1,1, 1,9* и 2,7*. Соотношения AUC концентрации альфентанила и мидазолама в плазме крови были эквивалентны для определения ингибирования CYP3A в печени и при первом прохождении.

Одноточечные концентрации были приемлемым суррогатом для формального определения AUC и такими же чувствительными, как AUC для определения ингибирования CYP3A.

Альфентаниловый миоз может обнаруживать Ингибирование активности CYP3A на 50-70%, но было менее чувствительным, чем AUC в плазме.

Необходимы дальнейшие уточнения для повышения чувствительности альфентанила к миозу для выявления небольших изменений CYP3A.

Авторы исследования: Evan D Kharasch, Alysa Walker, Christine Hoffer, Pamela Sheffels

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

Отзывы пациентов на midazolam

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.