Целью данного исследования была оценка затрат и эффективности (предотвращение инвазивных грибковых инфекций — МФИ, общая смертность) профилактики позаконазолом в дозе 200 мг перорально и стандартными азолами (флуконазол 400 мг перорально, итраконазол 200 мг перорально) у пациентов с нейтропенией и острым миелолейкозом. или миелодиспластический синдром.
100-дневная модель экономической эффективности была разработана в соответствии с итальянской больницей perspectiv.
Вероятность МФУ, смерти от МФУ и смерти от других причин была получена из литературы.
Сектор здравоохранения ресурсы (тип, объем, удельная стоимость) указаны в евро и относятся к 2009 году. Надежность модели экономической эффективности была проверена с помощью одностороннего и вероятностного анализа чувствительности.
Общие затраты на позаконазол (стандартные азолы) были оценены в 3365,26 евро (2339,96 евро). Позаконазол неизменно более эффективен, чем стандартный азол.
Дополнительный коэффициент экономической эффективности для предотвращения МФИ (предотвращения общей смертности) с помощью позаконазола составляет 15 850,51 евро (18 038,43 евро). Анализ чувствительности подтвердил достоверность такого вывода.
В заключение, позаконазол в качестве профилактики у пациентов с нейтропенией с ОМЛ или МДС, которые подвержены риску ИФИ, является хорошим соотношением цены и качества для итальянских больниц.
Авторы исследования: Carlo Lazzaro
Отзывы пациентов на fluconazole
Отзывы пациентов на itraconazole
Отзывы пациентов на posaconazole