1 Обезболивающая эффективность и переносимость дифлунисала у пациентов с остеоартритом сравнивались с ибупрофеном и ацетилсалициловой кислотой (АСК) в двух клинических исследованиях, проведенных в двойном слепом режиме в течение 12 недель, а затем продолжались в одиночном слепом режиме еще 12 недель.
Исследования включали 115 пациентов и 695 пациентов соответственно.
2 Дифлунисал превосходил ибупрофен по общему ответу, как оценивали как пациенты, так и исследователи (P <, 0,01), улучшению активности заболевания и улучшению внутренней ротации бедра (P <, 0,05).. 3 Дифлунисал превосходил АСК по общему ответу, как оценивали как пациенты, так и исследователи, терапевтическому индексу (P <, 0,01), уменьшению утренней скованности и улучшению выполнения повседневной деятельности (P <, 0,05). 4 В первом исследовании средняя суточная доза дифлунисала в течение двойного слепого периода составила 702 мг, а ибупрофена – 1 161 мг.
Во втором исследовании средняя суточная доза дифлунисала составила 612 мг, а АСК – 2 461 мг.
5 Дифлунисал вызывал меньше желудочно-кишечных побочных эффектов после 24 недель терапии, чем ибупрофен (P <, 0,01). 6 Дифлунисал вызывал меньше общих побочных эффектов и меньше побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта во время двойной слепой и одиночной слепой фаз исследования (P <, 0,01). В группе дифлунисала меньше пациентов прекратили терапию из-за побочных эффектов, чем в группе АСК (P <, 0,05). 7 Как АСК, так и дифлунисал снижали уровень мочевой кислоты в сыворотке крови, причем дифлунисал оказывал большее урикозурическое действие, чем аспирин (P <, 0,01).
Авторы исследования: A Andrew, B Rodda, L Verhaest, C Van Winzum