Целью исследования было сравнить эффективность блокады большого затылочного нерва (GON) с использованием классической техники и различных объемов инъекции с вспомогательной техникой для лечения цервикогенной головной боли (CH).
Тридцать пациентов действовали как его /ее собственные контроль. Всем пациентам была проведена ГОН-блокада по классической методике с 10 мг дексаметазона плюс 40 мг лидокаина (объем 5 мл). Пациенты были случайным образом распределены в 1 из 3 групп (n = 10), когда ВАШ болевой порог составлял > 3 см. Каждая группа была подвергнута дополнительному методу GON (10 мг дексаметазона + 40 мг лидокаина + неионный йодный контраст + физиологический раствор) под рентгеноскопией с использованием конечного объема 5, 10 или 15 мл. Оценивали обезболивание и качество жизни.
Классическая методика GON привела к 2 неделям обезболивания и меньшему потреблению спасательных анальгетиков по сравнению с 24 неделями после применения вспомогательной методики (P <, 0,01). Качество жизни улучшилось через 2 и 24 недели после классической и субокципитальной методик соответственно (P <, 0,05). Данные показали, что группы были схожи в отношении обезболивания по сравнению с объемом инъекции (P >, 0,05).
В то время как классическая методика блокады ГОНА приводила к анальгезии всего 2 недели, вспомогательная методика приводила к анальгезии не менее 24 недель, составляя 5 мл. объем, достаточный для выполнения блока при рентгеноскопии.
Авторы исследования: Gabriela R Lauretti, Selma W R O Corrêa, Anita L Mattos
Отзывы пациентов на dexamethasone