Сравнить клиническую эффективность комбинированного применения воздушной полировки порошка глицина и механической обработки подслизистой оболочки при нехирургическом лечении периимплантных заболеваний.

Рандомизированное контролируемое клиническое исследование было проведено на пациентах с диагнозом периимплантные заболевания в Отделении пародонтологии Школы и больницы стоматологии Пекинского университета в период с мая 2020 года по июнь 2021 года.В исследование были включены двадцать восемь пациентов с шестьюдесятью двумя имплантатами.Пациенты были случайным образом разделены на тестовую группу и контрольную группу. Пациентам в контрольной группе (13 человек/32 имплантата) проводилась механическая обработка подслизистой оболочки с использованием титановых кюреток в сочетании с применением воздушной полировки порошка глицина, в то время как контрольная группа (15 человек/30 имплантатов) получала механическую обработку подслизистой оболочки только с использованием титана. Клинические параметры, такие как индекс бляшек (PLI), глубина зондирования кармана (PPD), индекс кровотечения (BI) и процент нагноения при зондировании на уровне имплантатов (SoP%), были измерены в начале и через 8 недель после нехирургического вмешательства. Сравнивались изменения и групповые различия клинических параметров имплантатов до и через 8 недель после нехирургического вмешательства.

Средние значения PLI, PPD, BI как в контрольной группе, так и в контрольной группе значительно снизились через 8 недель после нехирургического вмешательства (P &lt, 0,05). По сравнению с контрольной группой, испытуемая группа достигла более низкого BI (2,7±0,8 против 2,2±0,7, P &lt, 0,05), большего снижения BI (0,6±0,7 против 1,1±0,6, P &lt, 0,01) и большего снижения SoP% (21,9% против 10%, P &lt, 0,05) после нехирургического вмешательства. Как в контрольной, так и в контрольной группах наблюдалось сопоставимое снижение PLI и PPD (P&gt,0,05). Для имплантатов с диагнозом периимплантный мукозит в тестовой группе было выявлено более значительное снижение BI и SoP%, чем в контрольной группе (1,0±0,7 против 0,4±0,7, Р=0,02, 6,3% против 0, Р=0,012). Не было никакой существенной разницы в улучшении PLI и PD между контрольной группой и контрольной группой (P&gt,0,05). Для имплантатов с диагнозом периимплантит не было выявлено существенной разницы в значениях улучшения PLI, PPD, BI и SoP% между контрольной и контрольной группами (P&gt,0,05). Во время исследования не было зарегистрировано никаких осложнений или дискомфорта.

Обе процедуры лечения могут облегчить воспаление мягких тканей, прилегающих к имплантату. Нехирургическая механическая обработка подслизистой оболочки комбинированное применение воздушной полировки порошка глицина связано со значительным уменьшением кровотечения из мягких тканей и нагноения при зондировании, особенно в имплантатах с диагнозом периимплантный мукозит.

Авторы исследования: F Sun, S Q Li, Y P Wei, J S Zhong, C Wang, W J Hu

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на glycine