metronidazole
Содержание статьи про metronidazole

С увеличением частоты кларитромицинорезистентных Хеликобактер пилори (H. pylori) растет обеспокоенность по поводу снижения скорости эрадикации этой инфекции после лечения. Токийская исследовательская группа Hp изучила частоту эрадикации в ответ на режим второй линии, состоящий из ингибитора протонной помпы (ИПП), амоксициллина и метронидазола, проведя многоцентровое исследование в столичном районе Токио.

Двести двадцать восемь пациентов с инфекцией H. pylori, в это исследование были включены те, у кого терапия первой линии ИППП, амоксициллином и кларитромицином, проводимая в течение 1 недели, не привела к искоренению инфекции. Эти пациенты были рандомизированы на одну из двух схем лечения второй линии, содержащих метронидазол (PPI/AM500 или PPI/AM750), вводимый в течение 1 недели. Дыхательный тест с 13С-мочевиной проводили в качестве диагностического метода для выявления инфекции H. pylori не ранее, чем через 8 недель после терапии второй линии.

Анализы с намерением лечить (ITT) и по протоколу (PP) показали, что уровень эрадикации составил 87,6 и 90,6% соответственно после лечения PPI/AM500 и 86,9 и 88,6% соответственно после лечения PPI/AM750. Ни один из анализов не выявил какой-либо существенной разницы в скорости эрадикации между PPI/AM500 и PPI/AM750 (p = 0,876 и 0,621 соответственно). Согласно анализам ITT и PP, показатели эрадикации после лечения PPI/AM500 составили 85,2 и 88,5% при использовании лансопразола, 62,5 и 62,5% при использовании омепразола и 93,2 и 96,5% при использовании рабепразола соответственно. Наблюдалась значительная разница в показателях эрадикации между ИПП (омепразол)/АМ500 и ИПП (рабепразол)/АМ500. В случае PPI/AM750 соответствующие показатели эрадикации составили 84,8 и 87,0% при применении лансопразола, 92,9 и 92,9% при применении омепразола и 92,9 и 92,9% при применении рабепразола соответственно. Не было выявлено существенных различий в показателях эрадикации, полученных при использовании трех ИПП.

И ИПП/АМ500, и ИПП/АМ750, вводимые в течение 1 недели, оказались высокоэффективными схемами второй линии для лечения инфекции H. pylori у японских пациентов. С точки зрения побочных эффектов PPI/AM500 оказался безопасным по сравнению с PPI/AM750.

Авторы исследования: Takeshi Matsuhisa, Takashi Kawai, Tatsuhiro Masaoka, Hidekazu Suzuki, Masayoshi Ito, Yo Kawamura, Kengo Tokunaga, Masayuki Suzuki, Tetsuya Mine, Shin-ichi Takahashi, Nobuhiro Sakaki

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на metronidazole

Отзывы пациентов на amoxicillin

Отзывы пациентов на omeprazole

Отзывы пациентов на clarithromycin

Отзывы пациентов на rabeprazole

Отзывы пациентов на lansoprazole

от admin