Сравнить эффективность порошка гидроксида кальция, смешанного с 0,2% диглюконатом хлоргексидина или смешанного с физиологическим раствором, в качестве внутриканального лекарственного средства при лечении верхушечного периодонтита.
Испытуемых было 55 в возрасте от 17 до 60 лет. Традиционное лечение корневых каналов за два визита было проведено на 70 зубах. Зубы были разделены путем рандомизации (голосования) на две группы: контрольную группу и экспериментальную группу, в каждой по 35 зубов, обработанных гидроксидом кальция, смешанным с физиологическим раствором или 0,2% диглюконатом хлоргексидина в качестве внутриканального лекарственного средства соответственно. Все обработанные зубы были оценены клинически и рентгенологически на наличие признаков и симптомов периапикальной инфекции в определенные периоды после операции. Общая эффективность препарата оценивалась на основе рекомендаций по качеству эндодонтического лечения Европейского общества эндодонтологов 2006 года.
Послеоперационный благоприятный исход составил 97,1% в контрольной группе и 94,3% в экспериментальной группе при 6-месячном обзоре. Это различие не было статистически значимым (p >, 0,05).
Использование обычного физиологического раствора или 0,2% хлоргексидина диглюконата для смешивания гидроксида кальция, используемого в качестве внутриканального лекарственного средства во время эндодонтического лечения, привело к высоким послеоперационным благоприятным исходам. Клиническая значимость: Эффективность 0,2% хлоргексидина диглюконата в качестве носителя для смешивания гидроксида кальция в качестве внутриканального лекарственного средства при лечении верхушечного периодонтита сопоставима с эффективностью гидроксида кальция, смешанного с обычным физиологическим раствором.
Авторы исследования: Ifeoma N Menakaya, Ilemobade C Adegbulugbe, Olabisi H Oderinu, Olufemi P Shaba
Отзывы пациентов на chlorhexidine