Эффективность перорального флуконазола по сравнению с нистатином оценивалась как метод лечения кандидоза полости рта.
Из включенных пациентов (n = 60) у двух третей был эритематозный кандидоз, а у остальных были клинические признаки, совместимые с псевдомембранозным кандидозом.
Один пациент, которого лечили нистатином, был исключен из-за тошноты, связанной с противогрибковым лечением.
После 7 дней лечения флуконазолом (50 мг/сут) пораженная слизистая оболочка полости рта, оцененная исследователем, была излечена. или показали значительное улучшение у 87% пациентов (n = 30). Соответствующий показатель для группы нистатина (n = 30), полоскания по 1 мл 4 раза в день в течение 21 дня, составил 80%. После лечения флуконазолом 20 из 22 пациентов с начальными симптомами (91%) сообщили об улучшении состояния.
Сопоставимые показатели для группы нистатина составили 10 из 12 пациентов (83%). Половина пациентов в группе нистатина сообщили о неудобствах от приема препарата (среднее значение = 25,9) по сравнению с 23% пациентов в группе флуконазола (среднее значение = 6,6). У восьми пациентов в группе флуконазола и у 12 пациентов в группе нистатина наблюдался рецидив в течение 6 месяцев.
Эти различия не были признаны статистически значимыми.
Пациенты в группе флуконазола сообщили о меньших неудобствах от приема препарата, что является результатом это может иметь клинические последствия для соблюдения требований.
Авторы исследования: J Blomgren, U Berggren, M Jontell
Отзывы пациентов на fluconazole