Это проспективное рандомизированное двойное слепое исследование было проведено для сравнения эффектов сульфата магния (MgSO(4)), вводимого внутривенно, по сравнению с путь инфильтрации зависит от послеоперационной боли и потребностей в обезболивающих средствах.
Сорок мужчин с ASA I или II, которым была запланирована радикальная ретропубикальная простатэктомия под общим наркозом, были рандомизированы в две группы (n=20 в каждой). В аптеке были приготовлены два набора лекарств А и В. Каждый набор содержал мини-пакетик с 50 мл раствора для внутривенной инфузии и шприц объемом 45 мл для инфильтрации раны. Группа MgSO(4).Внутривенно пациенты получали набор А с 50 мг/кг MgSO(4) в мини-пакете и 190 мг ропивакаина в шприце. Группа MgSO(4)/Л получала набор В с изотоническим физиологическим раствором в мини-пакете и 190 мг ропивакаина +750 мг MgSO(4) в шприце. Внутривенную инфузию проводили в течение 30 мин при введении анестезии, а инфильтрацию операционной раны проводили во время закрытия. Боль оценивалась каждые 4 ч с использованием 100-балльной визуальной аналоговой шкалы (ВАШ). Послеоперационную анальгезию стандартизировали с использованием внутривенного введения парацетамола (1 г/6 ч), а трамадол вводили с помощью системы обезболивания, контролируемой пациентом. Период наблюдения составил 24 ч.
Общее кумулятивное потребление трамадола составило 221 +/- 64.1 mg в группе MgSO4.IV и 134 +/- 74.9 мг в группе MgSO(4).L (P<,0,01). Показатели боли по ВАШ были одинаковыми в двух группах на протяжении всего исследования. Никаких побочных эффектов, вызванных системным или местным введением MgSO(4), не наблюдалось.
Одновременное применение MgSO(4) с ропивакаином для послеоперационной инфильтрационной анальгезии после радикальной ретропубикулярной простатэктомии приводит к значительному снижению потребности в трамадоле.
Авторы исследования: P Tauzin-Fin, M Sesay, L Svartz, M-C Krol-Houdek, P Maurette
Отзывы пациентов на paracetamol
Отзывы пациентов на ropivacaine