Целью этого проспективного исследования было сравнить влияние применения раствора нитроглицерина и верапамила (GV) методом органной ванны с другими методами аппликаций и растворов на свободный кровоток ЛИТА. Эта методика ранее не была описана для трансплантации in situ. Метод: Пациенты были случайным образом распределены на четыре группы: группа I (n_32, раствор для внутривенного введения методом органной ванны), группа II (n_30, раствор папаверина методом органной ванны), группа III (n_29, раствор для внутривенного введения для местного применения) или группа IV (n_29, раствор папаверина для местного применения). У каждого пациента собирали плодоножечную ЛИТУ, после чего применяли рандомизированные различные методы и растворы. Свободный поток из дистального конца разделенного ЛИТА измеряли в течение 15 с в контролируемых гемодинамических условиях после сбора (Поток 1). Поток LITA измеряли снова непосредственно перед наложением анастомоза на трубопровод (Поток 2). Результат: Средний кровоток в ЛИТЕ составил 56,2±5,0 мл/мин до применения растворов. После применения средний кровоток в группе I:102.3 ±7,0 мл/мин, во II группе: 92,7±3,4 мл/мин, а в III группе: 88,6±2,2 мл/мин и в IV группе: 81,4±2,1. Пропорциональное увеличение кровотока наблюдалось в I группе (82,6%)&gt,II группа (65,1%)&gt,III группа (57,6)&gt,IV группа (44,8%) (p&lt,0,05).

Раствор GV методом органной ванны эффективен и превосходит по сравнению с использованием папаверина с использованием органной ванны техника или местное распыление ГВ или раствора папаверина.

Авторы исследования: Chandan Kumar Ray Mohapatra, Prashant Mishra, Pankaj Saxena, Chaitanya Raut, Jayant Khandekar, Ganesh Kumar Ammannaya, Harsh S Seth, Vaibhav Shah, Jaskaran Singh

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на papaverine

Отзывы пациентов на nitroglycerin

Отзывы пациентов на verapamil